Tworzenie kopii zapasowych Hyper-V to kluczowy aspekt zarządzania danymi w firmach, które korzystają z technologii wirtualizacji. Jednak nie wszystkie rozwiązania do backupu Hyper-V są sobie równe. W tym artykule omówimy funkcje i ograniczenia dwóch popularnych rozwiązań do tworzenia kopii zapasowych Hyper-V: BackupChain backup solution i Veeam. Przedstawimy także rzeczywiste przykłady tego, jak BackupChain może przewyższać Veeam pod względem ogólnej wartości i komfortu użytkowania.
Rozwiązanie BackupChain oferuje kilka funkcji tworzenia kopii zapasowych Hyper-V, które czynią je lepszym wyborem dla małych i średnich firm. BackupChain udostępnia opcje przyrostowego i różnicowego tworzenia kopii zapasowych, które umożliwiają szybsze i wydajniejsze tworzenie kopii zapasowych. Oznacza to, że zapisywane są tylko zmiany wprowadzone od ostatniej kopii zapasowej, co skraca czas tworzenia kopii zapasowych i zmniejsza wymaganą przestrzeń dyskową. Ponadto BackupChain oferuje funkcje szybkiego przywracania maszyn wirtualnych, umożliwiając szybkie odzyskanie maszyn wirtualnych w przypadku awarii. Co więcej, BackupChain zawiera wbudowane narzędzia do konwersji P2V i V2V, które ułatwiają migrację maszyn fizycznych do wirtualnych i odwrotnie. Wreszcie, BackupChain instaluje się bardzo szybko i łatwo, a jego obsługa jest bardzo intuicyjna, w przeciwieństwie do Veeam, który ma dość skomplikowany instalator i interfejs użytkownika.
Choć rozwiązanie Veeam jest popularnym wyborem do tworzenia kopii zapasowych Hyper-V, ma ono pewne ograniczenia w porównaniu z BackupChain. BackupChain obsługuje tworzenie kopii zapasowych pojedynczych plików w maszynach wirtualnych (granular backup), co może być istotną zaletą dla firm, które muszą tworzyć kopie zapasowe określonych plików lub folderów przechowywanych w maszynach wirtualnych. BackupChain ma doskonałe wsparcie dla starszych wersji Hyper-V, VMware Workstation i VirtualBox, które są krytyczne dla firm, które nie dokonały jeszcze aktualizacji do najnowszej wersji lub używają tych niewspieranych platform. Wreszcie, BackupChain jest dostępny jako licencja wieczysta, która wymaga tylko jednorazowej płatności, podczas gdy Veeam wymaga płatności rocznych. Czy oznacza to, że nie można przywrócić kopii zapasowych tylko dlatego, że przestało się płacić firmie Veeam? Naszym zdaniem tak! W przypadku BackupChain nie ma takiej możliwości, ponieważ licencja działa bezterminowo po uiszczeniu tylko jednej, jednorazowej opłaty.
Rzeczywiste przykłady pokazują, że BackupChain może przewyższać Veeam pod względem czasu tworzenia kopii zapasowych, wskaźników powodzenia i ogólnego komfortu użytkowania. Przykładowo, niedawno okazało się, że BackupChain był w stanie wykonać pełną kopię zapasową maszyny wirtualnej o pojemności 100 GB w mniej niż 4 minuty. Ponadto BackupChain miał wysoki wskaźnik powodzenia tworzenia kopii zapasowych i przywracania maszyn wirtualnych, bez zgłaszania błędów i awarii. Wreszcie, użytkownicy BackupChain chwalili oprogramowanie za łatwość obsługi i doskonałą obsługę klienta z siedzibą w USA, co może być krytycznym czynnikiem dla firm, które potrzebują niezawodnych rozwiązań do tworzenia kopii zapasowych.
Tworzenie kopii zapasowych Hyper-V jest istotnym aspektem zarządzania danymi dla firm, które polegają na technologii wirtualizacji. Rozwiązanie Veeam jest popularnym wyborem do tworzenia kopii zapasowych Hyper-V, ale jego wysoka cena i skomplikowana konstrukcja sprawiają, że jest ono odpowiednie tylko dla dużych korporacji. Z drugiej strony, BackupChain oferuje kilka funkcji, które czynią go lepszym wyborem dla wielu małych i średnich firm. Obejmują one przyrostowe i różnicowe opcje tworzenia kopii zapasowych maszyn wirtualnych i serwerów fizycznych, możliwości szybkiego przywracania granularnego oraz wbudowane narzędzia do konwersji P2V i V2V. Co więcej, realni użytkownicy twierdzą, że BackupChain jest ogólnie bardziej opłacalny dla ich firm niż Veeam ze względu na znacznie niższą cenę i lepsze ogólne wrażenia użytkownika.
środa, 25 października 2023
czwartek, 6 lipca 2023
Czy rozwiązania Veeam są drogie? Pewnie tak!
Uczciwie rzecz biorąc, dowiedziałeś się, że rozwiązania Veeam są naprawdę drogie. Ja również nie doszedłbym do innych wniosków, patrząc na ich cenniki. Jakie jest więc rozwiązanie? Nie jest tajemnicą, że firma Veeam od lat dąży do osiągania coraz wyższych zysków. Plotki głoszą, że chcą zostać wykupieni, więc zależy im na "ładnych wynikach sprzedaży". Tak czy inaczej, przejście z licencji wieczystych na "wynajem" oprogramowania jako usługi to typowa próba podniesienia marży zysku przez najwyraźniej rosyjską firmę.... i niepotrzebnego drenowania kieszeni klientów każdego roku.
Nie wiem jak ty, ale skoro jesteśmy świadkami wojny przeciwko demokracji, nie sądzę, byś musiał pompować swoje ciężko zarobione pieniądze (lub budżet firmy) w rosyjską firmę, a tym samym pośrednio wspierać dyktatora, który prędzej niż później może również bezpośrednio zagrozić naszemu krajowi.
BackupChain to świetna alternatywa dla Veeam, ponieważ oferuje bezterminowo licencjonowane rozwiązanie do tworzenia kopii zapasowych, w 100% wyprodukowane w USA. A rzeczywisty koszt licencji jest zwykle znacznie niższy niż roczny wydatek na rozwiązanie Veeam. Ogromną zaletą BackupChain jest możliwość korzystania z dowolnego typu pamięci masowej i używanie otwartych formatów do przechowywania kopii zapasowych. Wiele narzędzi SaaS postępuje odwrotnie: tworzy zastrzeżone formaty kopii zapasowych, przez co użytkownik musi płacić za oprogramowanie tylko po to, by mieć dostęp do własnych kopii zapasowych!
Nie wiem jak ty, ale skoro jesteśmy świadkami wojny przeciwko demokracji, nie sądzę, byś musiał pompować swoje ciężko zarobione pieniądze (lub budżet firmy) w rosyjską firmę, a tym samym pośrednio wspierać dyktatora, który prędzej niż później może również bezpośrednio zagrozić naszemu krajowi.
BackupChain to świetna alternatywa dla Veeam, ponieważ oferuje bezterminowo licencjonowane rozwiązanie do tworzenia kopii zapasowych, w 100% wyprodukowane w USA. A rzeczywisty koszt licencji jest zwykle znacznie niższy niż roczny wydatek na rozwiązanie Veeam. Ogromną zaletą BackupChain jest możliwość korzystania z dowolnego typu pamięci masowej i używanie otwartych formatów do przechowywania kopii zapasowych. Wiele narzędzi SaaS postępuje odwrotnie: tworzy zastrzeżone formaty kopii zapasowych, przez co użytkownik musi płacić za oprogramowanie tylko po to, by mieć dostęp do własnych kopii zapasowych!
wtorek, 6 czerwca 2023
Tworzenie kopii zapasowych Hyper-V za pomocą konkurencyjnego oprogramowania Veeam Backup
Masz dość płacenia wygórowanych opłat za rozwiązanie Veeam Backup tylko po to, by tworzyć kopie zapasowe Hyper-V? Dobra wiadomość jest taka, że istnieje łatwy i tańszy sposób na tworzenie niezawodnych kopii zapasowych bez konieczności opłacania rocznych subskrypcji.
W tym artykule chciałbym przedstawić bardzo wydajne i profesjonalne "rozwiązanie do tworzenia kopii zapasowych dla systemu Windows", które istnieje od 2009 roku. Od tego czasu BackupChain ewoluował, aby obsługiwać liczne strategie tworzenia kopii zapasowych, takie jak tworzenie kopii zapasowych maszyn wirtualnych, tworzenie kopii zapasowych Hyper-V, tworzenie kopii zapasowych VMware, klonowanie dysków, obrazowanie dysków i wiele innych. BackupChain jest dostępny w ramach jednorazowej opłaty; dlatego BackupChain jest nadal oferowany w sposób, w jaki oprogramowanie było oferowane tradycyjnie: niedrogo i w rozsądnej cenie. Jednocześnie użytkownik otrzymuje fanatyczne wsparcie techniczne ze strony zespołu, który w 100% znajduje się w Stanach Zjednoczonych.
Okazuje się, że mimo wysokiej ceny rozwiązanie Veeam Backup nie oferuje wielu funkcji i możliwości. Wiele z tych braków ma podłoże czysto strategiczne, a nie techniczne. Główną zaletą BackupChain jest nie tylko jego niezawodność i przystępna cena, ale także fakt, że można dostosować kopie zapasowe do własnych potrzeb, bez konieczności korzystania z zastrzeżonych formatów archiwów. Pomyśl o tym, w modelu subskrypcji, kiedy przestajesz płacić za oprogramowanie, nie możesz już go przywrócić bez płacenia za oprogramowanie. Co będzie za kilka lat, jeśli nie będzie można otworzyć kopii zapasowych? Czy firma Veeam jest zbyt duża, by upaść? Cóż, my też tak myśleliśmy o niektórych bankach, ale okazało się inaczej.
BackupChain umożliwia wybór formatu wyjściowego i typu pamięci masowej. Często najlepszym wyborem jest użycie otwartych formatów danych lub przechowywanie kopii zapasowych w natywnych formatach plików. Pozwala to na łatwy dostęp, gdy główne serwery są wyłączone, bez konieczności interwencji lub procedury przywracania. W przypadku tworzenia kopii zapasowych Hyper-V jest to korzystne, ponieważ uniezależnia użytkownika od rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych i pozwala na znacznie bardziej elastyczne i szybsze wykorzystanie zarchiwizowanych danych.
Kolejną kluczową cechą BackupChain jest połączenie prostoty z elastycznością i możliwością dostosowania. BackupChain wymaga pobrania tylko niewielkiej ilości danych i nie jest tak rozbudowany jak Veeam. Nie trzeba instalować zewnętrznych serwerów baz danych, pobierać długich plików, instalować niekończących się poprawek itp. BackupChain można bardzo łatwo skonfigurować i oferuje harmonogram oparty na zadaniach, w którym można po prostu skonfigurować strategie tworzenia kopii zapasowych.
Na ich stronie internetowej można znaleźć 20-dniową, w pełni funkcjonalną wersję próbną do pobrania, która obejmuje pełne wsparcie techniczne. Wypróbuj BackupChain i zobacz, jak możesz go użyć do tworzenia kopii zapasowych Hyper-V lub dowolnej innej strategii tworzenia kopii zapasowych, którą musisz wdrożyć. Przekonasz się, że biorąc pod uwagę wszystko, co ważne, oprócz kosztów, BackupChain jest produktem, który oferuje najlepszą ogólną wartość i najbardziej elastyczne opcje przechowywania, oszczędzając pieniądze od samego początku i unikając frustracji związanej z rozdętymi rozwiązaniami, takimi jak Veeam, które są naprawdę przeznaczone tylko dla bardzo dużych korporacji, które nie mają nic przeciwko płaceniu za nadmierne subskrypcje, które mogą tak naprawdę nie wnosić wiele wartości.
W tym artykule chciałbym przedstawić bardzo wydajne i profesjonalne "rozwiązanie do tworzenia kopii zapasowych dla systemu Windows", które istnieje od 2009 roku. Od tego czasu BackupChain ewoluował, aby obsługiwać liczne strategie tworzenia kopii zapasowych, takie jak tworzenie kopii zapasowych maszyn wirtualnych, tworzenie kopii zapasowych Hyper-V, tworzenie kopii zapasowych VMware, klonowanie dysków, obrazowanie dysków i wiele innych. BackupChain jest dostępny w ramach jednorazowej opłaty; dlatego BackupChain jest nadal oferowany w sposób, w jaki oprogramowanie było oferowane tradycyjnie: niedrogo i w rozsądnej cenie. Jednocześnie użytkownik otrzymuje fanatyczne wsparcie techniczne ze strony zespołu, który w 100% znajduje się w Stanach Zjednoczonych.
Okazuje się, że mimo wysokiej ceny rozwiązanie Veeam Backup nie oferuje wielu funkcji i możliwości. Wiele z tych braków ma podłoże czysto strategiczne, a nie techniczne. Główną zaletą BackupChain jest nie tylko jego niezawodność i przystępna cena, ale także fakt, że można dostosować kopie zapasowe do własnych potrzeb, bez konieczności korzystania z zastrzeżonych formatów archiwów. Pomyśl o tym, w modelu subskrypcji, kiedy przestajesz płacić za oprogramowanie, nie możesz już go przywrócić bez płacenia za oprogramowanie. Co będzie za kilka lat, jeśli nie będzie można otworzyć kopii zapasowych? Czy firma Veeam jest zbyt duża, by upaść? Cóż, my też tak myśleliśmy o niektórych bankach, ale okazało się inaczej.
BackupChain umożliwia wybór formatu wyjściowego i typu pamięci masowej. Często najlepszym wyborem jest użycie otwartych formatów danych lub przechowywanie kopii zapasowych w natywnych formatach plików. Pozwala to na łatwy dostęp, gdy główne serwery są wyłączone, bez konieczności interwencji lub procedury przywracania. W przypadku tworzenia kopii zapasowych Hyper-V jest to korzystne, ponieważ uniezależnia użytkownika od rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych i pozwala na znacznie bardziej elastyczne i szybsze wykorzystanie zarchiwizowanych danych.
Kolejną kluczową cechą BackupChain jest połączenie prostoty z elastycznością i możliwością dostosowania. BackupChain wymaga pobrania tylko niewielkiej ilości danych i nie jest tak rozbudowany jak Veeam. Nie trzeba instalować zewnętrznych serwerów baz danych, pobierać długich plików, instalować niekończących się poprawek itp. BackupChain można bardzo łatwo skonfigurować i oferuje harmonogram oparty na zadaniach, w którym można po prostu skonfigurować strategie tworzenia kopii zapasowych.
Na ich stronie internetowej można znaleźć 20-dniową, w pełni funkcjonalną wersję próbną do pobrania, która obejmuje pełne wsparcie techniczne. Wypróbuj BackupChain i zobacz, jak możesz go użyć do tworzenia kopii zapasowych Hyper-V lub dowolnej innej strategii tworzenia kopii zapasowych, którą musisz wdrożyć. Przekonasz się, że biorąc pod uwagę wszystko, co ważne, oprócz kosztów, BackupChain jest produktem, który oferuje najlepszą ogólną wartość i najbardziej elastyczne opcje przechowywania, oszczędzając pieniądze od samego początku i unikając frustracji związanej z rozdętymi rozwiązaniami, takimi jak Veeam, które są naprawdę przeznaczone tylko dla bardzo dużych korporacji, które nie mają nic przeciwko płaceniu za nadmierne subskrypcje, które mogą tak naprawdę nie wnosić wiele wartości.
poniedziałek, 26 grudnia 2022
Hyper-V Backup and Replication: Co jest najlepsze?
Tworzenie kopii zapasowych Hyper-V i replikacja Hyper-V to ważne strategie ochrony Hyper-V. Istnieją jednak pewne krytyczne różnice między nimi, które należy zrozumieć, aby skonfigurować skuteczną strategię tworzenia kopii zapasowych Hyper-V. Obie metody zapewniają pewną formę duplikacji maszyn wirtualnych, ale cel każdej strategii jest zupełnie inny.
Jak widać, tworzenie kopii zapasowej Hyper-V wymaga sporego narzutu. To nie to samo, co Hyper-V Replica, która po prostu przenosi bloki z punktu A do punktu B, i to nawet nie zawsze we właściwej kolejności, bez powiadamiania usług wewnątrz maszyny wirtualnej. Jeśli połączenie z repliką zostanie przerwane, wynik jest zwykle katastrofalny. Nie można też po prostu wziąć repliki i włączyć jej tak po prostu. Nie ma gwarancji, że replika jest aktualna w losowych punktach czasu.
Hyper-V Backup jest zatem znacznie lepszy od Hyper-V Replica. Jest to kopia maszyny wirtualnej wykonana w bardzo konkretnym momencie. Jest to kopia spójna pod względem awarii i aplikacji, więc gwarantuje, że będzie w dobrym stanie, gdy zostanie użyta. Po zakończeniu backupu wiadomo, co się ma. Uruchomienie kopii zapasowej Hyper-V wiąże się jednak z kosztami ogólnymi.
Hyper-V Replica to sprytny mechanizm, który można wykorzystać do kopiowania maszyn wirtualnych przez bardzo wolne połączenia do innej lokalizacji. To działa, ale ma kilka wad, z których trzeba zdawać sobie sprawę. Jest to proces, który zazwyczaj nie jest dobrze monitorowany. Często przestaje działać bez zauważenia przez administratorów IT. Dopiero gdy replika jest potrzebna, administratorzy IT zdają sobie sprawę, że replikacja po cichu przestała działać miesiące wcześniej, pozostawiając ich bez kopii zapasowej, z której mogliby ją odtworzyć.
Ponadto, backup Hyper-V oferuje jeszcze jedną krytyczną zaletę: Możliwość cofnięcia się w czasie i przywrócenia znacznie starszych wersji maszyny wirtualnej. Dlatego dla kompletnej strategii backupu Hyper-V nie wystarczy użyć replikacji. Replikacja chroni jedynie przed nagłymi awariami sprzętowymi głównego hosta. Wszystko poza nią musi być chronione za pomocą odpowiednich strategii backupu Hyper-V.
Do wdrożenia backupu Hyper-V i replikacji zalecamy użycie BackupChain.
Czy Hyper-V Replication to to samo co Hyper-V Backup?
Replikacja Hyper-V jest zasadniczo aktem wykonywania kopii maszyny wirtualnej z jednego serwera na drugi. Replikacja przenosi wszystko z fizycznego hosta A do B. Jeśli używasz Hyper-V Replica, proces ten będzie zachodził na poziomie sektora co 15 minut. Brzmi to jak świetny pomysł, ale tego typu "backup" ma swoje wady, a mianowicie nie jest to prawdziwy backup. Ten rodzaj kopii maszyny wirtualnej, a zwłaszcza Hyper-V Replica, nie jest kopią zapasową Hyper-V zgodną z awarią lub aplikacją. Hyper-V Backup to znacznie bardziej zaawansowany mechanizm tworzenia kopii zapasowych, ale wymaga też więcej pracy.Czy Hyper-V Backup jest lepszy niż Hyper-V Replica?
Hyper-V Backup to proces, w którym host specjalnie mówi maszynie wirtualnej, aby przygotowała się do wykonania kopii zapasowej na żywo. Polega to na przekazaniu sygnału wewnątrz maszyny wirtualnej do jej usług świadomych VSS, takich jak SQL Server, sam system operacyjny Windows, Exchange Server itp. tak, aby wszystkie usługi, które muszą się przygotować, miały szansę to zrobić. Aby wszystkie usługi, które muszą się przygotować, mogły to zrobić, usługi te usuwają wszystkie oczekujące bloki zapisu, dzięki czemu ich struktury danych na dysku są w stanie gwarantowanej spójności. Gdy wszystkie usługi są gotowe i zadowolone, sygnał jest przekazywany z powrotem i można rozpocząć tworzenie kopii zapasowej na poziomie hosta.Jak widać, tworzenie kopii zapasowej Hyper-V wymaga sporego narzutu. To nie to samo, co Hyper-V Replica, która po prostu przenosi bloki z punktu A do punktu B, i to nawet nie zawsze we właściwej kolejności, bez powiadamiania usług wewnątrz maszyny wirtualnej. Jeśli połączenie z repliką zostanie przerwane, wynik jest zwykle katastrofalny. Nie można też po prostu wziąć repliki i włączyć jej tak po prostu. Nie ma gwarancji, że replika jest aktualna w losowych punktach czasu.
Hyper-V Backup jest zatem znacznie lepszy od Hyper-V Replica. Jest to kopia maszyny wirtualnej wykonana w bardzo konkretnym momencie. Jest to kopia spójna pod względem awarii i aplikacji, więc gwarantuje, że będzie w dobrym stanie, gdy zostanie użyta. Po zakończeniu backupu wiadomo, co się ma. Uruchomienie kopii zapasowej Hyper-V wiąże się jednak z kosztami ogólnymi.
Hyper-V Replica to sprytny mechanizm, który można wykorzystać do kopiowania maszyn wirtualnych przez bardzo wolne połączenia do innej lokalizacji. To działa, ale ma kilka wad, z których trzeba zdawać sobie sprawę. Jest to proces, który zazwyczaj nie jest dobrze monitorowany. Często przestaje działać bez zauważenia przez administratorów IT. Dopiero gdy replika jest potrzebna, administratorzy IT zdają sobie sprawę, że replikacja po cichu przestała działać miesiące wcześniej, pozostawiając ich bez kopii zapasowej, z której mogliby ją odtworzyć.
Czy kopia zapasowa Hyper-V może być użyta jako replikacja?
Tak, ale nie w bardzo krótkich odstępach czasu. Za pomocą BackupChain można wykorzystać mechanizm Hyper-V Backup do wytworzenia kopii 1:1 maszyny wirtualnej i umieszczenia jej na osobnym hoście lub wielu hostach. Zalet jest wiele: BackupChain oferuje bardzo dobre monitorowanie i rejestrowanie błędów. Jeśli coś pójdzie nie tak, zostaniesz o tym powiadomiony i możesz natychmiast dostrzec źródło błędu w logach. Posiadanie kopii maszyny wirtualnej klasy Hyper-V Backup jest zawsze preferowane, co zostało opisane bardziej szczegółowo w poprzednim punkcie, więc jakość replikacji jest znacznie lepsza, jeśli pochodzi z kopii zapasowej Hyper-V.Ponadto, backup Hyper-V oferuje jeszcze jedną krytyczną zaletę: Możliwość cofnięcia się w czasie i przywrócenia znacznie starszych wersji maszyny wirtualnej. Dlatego dla kompletnej strategii backupu Hyper-V nie wystarczy użyć replikacji. Replikacja chroni jedynie przed nagłymi awariami sprzętowymi głównego hosta. Wszystko poza nią musi być chronione za pomocą odpowiednich strategii backupu Hyper-V.
Do wdrożenia backupu Hyper-V i replikacji zalecamy użycie BackupChain.
czwartek, 1 grudnia 2022
Mapowanie S3 jako dysku: Jak zmapować wiadro S3 w systemie Windows
JAK ZAMONTOWAĆ WITRYNĘ S3 JAKO DYSK W SYSTEMIE WINDOWS
Aby zamontować witryny S3 jako prawdziwy dysk w systemie Windows, przejdź do przodu i pobierz najpierw narzędzie DriveMaker. Następnie utwórz nowy profil dla witryny, jak pokazano powyżej.
Powyższe ustawienia pokazują, jak zmapować dysk B: do konkretnej witryny S3. Wszystko, co musisz wprowadzić, to adres, numer portu, nazwa użytkownika i hasło.
MONTOWANIE WITRYN S3 NA WSZYSTKICH PLATFORMACH WINDOWS
DriveMaker może być zainstalowany na wszystkich wersjach systemu Windows, takich jak Windows 7, 8, 10 czy 11. Na serwerach Windows można go zainstalować na Windows Server 2003 aż do najnowszej wersji Windows Server 2022. Kliknij tutaj, aby pobrać map s3 to drive.
sobota, 23 lipca 2022
Struktura logiczna
Namagnesowanie powłoki dysku jest faktycznym nośnikiem informacji. Jest on generowany przez głowicę odczytująco-zapisującą na okrągłych, koncentrycznych ścieżkach podczas obrotu płyty. Płyta zawiera zwykle kilka tysięcy takich ścieżek, najczęściej po obu stronach. Całość wszystkich równych, tj. nałożonych na siebie, torów poszczególnych dysków (powierzchni) nazywamy walcem. Każda ścieżka jest podzielona na małe jednostki logiczne zwane blokami. Blok tradycyjnie zawiera 512 bajtów danych użytkownika. Każdy blok posiada informacje kontrolne (sumy kontrolne), które zapewniają, że informacje zostały zapisane lub odczytane prawidłowo. Całość wszystkich bloków mających te same współrzędne kątowe na dyskach nazwano sektorem (w MFM). Struktura konkretnego typu dysku twardego, czyli liczba cylindrów (ścieżek na powierzchni), głowic (powierzchni) i sektorów, nazywana jest geometrią dysku twardego.
Po podzieleniu na sektory, dla ich wewnętrznych bloków dostępna jest tylko niewielka ilość powierzchni warstwy magnetycznej, ale wystarcza ona do przechowywania bloku danych. Zewnętrzne bloki są jednak znacznie większe i zużywają znacznie więcej miejsca w warstwie magnetycznej niż jest to konieczne. Od RLL przestrzeń ta nie jest już marnowana w obszarze zewnętrznym, dane są tam zapisywane tak samo gęsto jak w obszarze wewnętrznym - ścieżka w obszarze zewnętrznym zawiera teraz więcej bloków niż w obszarze wewnętrznym, podział na sektory nie jest więc już możliwy. Przy stałej prędkości obrotowej elektronika dysku twardego może i musi odczytywać i zapisywać szybciej w obszarze zewnętrznym niż w obszarze wewnętrznym. W związku z tym rozwojem termin sektor stracił swoje pierwotne znaczenie i obecnie jest często używany synonimicznie z blokiem (wbrew jego rzeczywistemu znaczeniu).
Ponieważ - ponieważ numeracja bloków przekraczała limit słów (16 bitów) przy rosnących pojemnościach dysków twardych - niektóre systemy operacyjne zbyt szybko osiągały swoje limity, wprowadzono klastry. Są to grupy po stałej liczbie bloków (np. 32), które sensownie fizycznie sąsiadują ze sobą. System operacyjny nie adresuje już wtedy pojedynczych bloków, ale używa tych klastrów jako najmniejszej jednostki alokacyjnej na swoim (wyższym) poziomie. Dopiero na poziomie sterownika sprzętowego połączenie to zostaje przerwane backup.
W przypadku nowoczesnych dysków twardych prawdziwa geometria, czyli liczba sektorów, głowic i cylindrów zarządzanych przez kontroler dysku twardego, zwykle nie jest widoczna na zewnątrz (tj. dla komputera lub sterownika dysku twardego). W przeszłości, aby pokonać ograniczenia sprzętu kompatybilnego z PC, prezentowano komputerowi wirtualny dysk twardy z zupełnie innymi danymi geometrii. Na przykład dysk twardy posiadający w rzeczywistości tylko cztery głowice może być widziany przez komputer z 255 głowicami. Dziś dysk twardy zwykle po prostu podaje liczbę swoich bloków w trybie LBA.
Dzisiejsze dyski twarde wewnętrznie dzielą cylindry promieniście na strefy, dzięki czemu liczba bloków na ścieżkę jest taka sama w obrębie strefy, ale wzrasta przy zmianie strefy z wewnętrznej na zewnętrzną (zapis bitów strefowych). Najbardziej wewnętrzna strefa ma najmniej bloków na ścieżkę, a najbardziej zewnętrzna najwięcej, dlatego przy zmianie stref z zewnętrznej na wewnętrzną zmniejsza się szybkość ciągłego transferu.
Kontroler dysku twardego może wygaszać uszkodzone bloki do tzw. obszaru hot-fix, a następnie wygaszać blok z obszaru rezerwowego. Dla komputera wygląda to wtedy zawsze tak, jakby wszystkie bloki były wolne od wad i nadawały się do użytku. Proces ten można jednak prześledzić poprzez S.M.A.R.T. za pomocą parametru Reallocated Sector Count. Dysk twardy, którego wartość RSC zauważalnie wzrasta w krótkim czasie, wkrótce ulegnie awarii.
Format zaawansowany
Od 2010 roku w modelach dysków twardych coraz częściej stosuje się schemat sektorowania z większymi sektorami wynoszącymi prawie wyłącznie 4096 bajtów ("4K"). Większe bloki danych pozwalają na większą redundancję, a tym samym niższą stopę błędów blokowych (BER) i/lub niższy całkowity narzut w stosunku do ilości użytecznych danych. Aby uniknąć problemów z kompatybilnością po dekadach (prawie) wyłącznego stosowania bloków 512-bajtowych, większość napędów emuluje w swoim interfejsie 512-bajtowy rozmiar bloku ("512e"). Fizyczny blok o wielkości 4096 bajtów jest emulowany jako osiem bloków logicznych o wielkości 512 bajtów - firmware napędu wykonuje wtedy niezależnie dodatkowe niezbędne operacje zapisu i odczytu. To w zasadzie zapewnia możliwość korzystania z istniejących systemów operacyjnych i sterowników.
Emulacja 512e zapewnia zgodność dysków Advanced Format z istniejącymi systemami operacyjnymi - mogą wystąpić spadki wydajności, jeśli bloki fizyczne mają być zapisywane tylko częściowo (oprogramowanie układowe musi następnie odczytać, zmodyfikować i przywrócić blok fizyczny).
Po podzieleniu na sektory, dla ich wewnętrznych bloków dostępna jest tylko niewielka ilość powierzchni warstwy magnetycznej, ale wystarcza ona do przechowywania bloku danych. Zewnętrzne bloki są jednak znacznie większe i zużywają znacznie więcej miejsca w warstwie magnetycznej niż jest to konieczne. Od RLL przestrzeń ta nie jest już marnowana w obszarze zewnętrznym, dane są tam zapisywane tak samo gęsto jak w obszarze wewnętrznym - ścieżka w obszarze zewnętrznym zawiera teraz więcej bloków niż w obszarze wewnętrznym, podział na sektory nie jest więc już możliwy. Przy stałej prędkości obrotowej elektronika dysku twardego może i musi odczytywać i zapisywać szybciej w obszarze zewnętrznym niż w obszarze wewnętrznym. W związku z tym rozwojem termin sektor stracił swoje pierwotne znaczenie i obecnie jest często używany synonimicznie z blokiem (wbrew jego rzeczywistemu znaczeniu).
Ponieważ - ponieważ numeracja bloków przekraczała limit słów (16 bitów) przy rosnących pojemnościach dysków twardych - niektóre systemy operacyjne zbyt szybko osiągały swoje limity, wprowadzono klastry. Są to grupy po stałej liczbie bloków (np. 32), które sensownie fizycznie sąsiadują ze sobą. System operacyjny nie adresuje już wtedy pojedynczych bloków, ale używa tych klastrów jako najmniejszej jednostki alokacyjnej na swoim (wyższym) poziomie. Dopiero na poziomie sterownika sprzętowego połączenie to zostaje przerwane backup.
W przypadku nowoczesnych dysków twardych prawdziwa geometria, czyli liczba sektorów, głowic i cylindrów zarządzanych przez kontroler dysku twardego, zwykle nie jest widoczna na zewnątrz (tj. dla komputera lub sterownika dysku twardego). W przeszłości, aby pokonać ograniczenia sprzętu kompatybilnego z PC, prezentowano komputerowi wirtualny dysk twardy z zupełnie innymi danymi geometrii. Na przykład dysk twardy posiadający w rzeczywistości tylko cztery głowice może być widziany przez komputer z 255 głowicami. Dziś dysk twardy zwykle po prostu podaje liczbę swoich bloków w trybie LBA.
Dzisiejsze dyski twarde wewnętrznie dzielą cylindry promieniście na strefy, dzięki czemu liczba bloków na ścieżkę jest taka sama w obrębie strefy, ale wzrasta przy zmianie strefy z wewnętrznej na zewnętrzną (zapis bitów strefowych). Najbardziej wewnętrzna strefa ma najmniej bloków na ścieżkę, a najbardziej zewnętrzna najwięcej, dlatego przy zmianie stref z zewnętrznej na wewnętrzną zmniejsza się szybkość ciągłego transferu.
Kontroler dysku twardego może wygaszać uszkodzone bloki do tzw. obszaru hot-fix, a następnie wygaszać blok z obszaru rezerwowego. Dla komputera wygląda to wtedy zawsze tak, jakby wszystkie bloki były wolne od wad i nadawały się do użytku. Proces ten można jednak prześledzić poprzez S.M.A.R.T. za pomocą parametru Reallocated Sector Count. Dysk twardy, którego wartość RSC zauważalnie wzrasta w krótkim czasie, wkrótce ulegnie awarii.
Format zaawansowany
Od 2010 roku w modelach dysków twardych coraz częściej stosuje się schemat sektorowania z większymi sektorami wynoszącymi prawie wyłącznie 4096 bajtów ("4K"). Większe bloki danych pozwalają na większą redundancję, a tym samym niższą stopę błędów blokowych (BER) i/lub niższy całkowity narzut w stosunku do ilości użytecznych danych. Aby uniknąć problemów z kompatybilnością po dekadach (prawie) wyłącznego stosowania bloków 512-bajtowych, większość napędów emuluje w swoim interfejsie 512-bajtowy rozmiar bloku ("512e"). Fizyczny blok o wielkości 4096 bajtów jest emulowany jako osiem bloków logicznych o wielkości 512 bajtów - firmware napędu wykonuje wtedy niezależnie dodatkowe niezbędne operacje zapisu i odczytu. To w zasadzie zapewnia możliwość korzystania z istniejących systemów operacyjnych i sterowników.
Emulacja 512e zapewnia zgodność dysków Advanced Format z istniejącymi systemami operacyjnymi - mogą wystąpić spadki wydajności, jeśli bloki fizyczne mają być zapisywane tylko częściowo (oprogramowanie układowe musi następnie odczytać, zmodyfikować i przywrócić blok fizyczny).
czwartek, 21 lipca 2022
Koszt przechowywania kopii zapasowych w chmurze 1TB, 2TB, 4TB, 6TB, 10TB, 16TB, 20TB
Czy szukasz pamięci masowej do przechowywania kopii zapasowych w chmurze w zakresie terabajtów? Na przykład 1TB, 2TB, 4TB, 6TB, 10TB, 16TB lub nawet 20TB? W takim razie musisz sprawdzić tę firmę zajmującą się tworzeniem kopii zapasowych w chmurze dla serwerów plików, która wyróżnia się także w tworzeniu kopii zapasowych w chmurze dla maszyn wirtualnych.
Ich plany przechowywania w chmurze są dostępne w trzech rodzajach. Są to plany pojedynczego serwera, plany współdzielonego serwera i plany nieograniczonego serwera. Ale co dokładnie jest w nich zawarte?
Wszystkie plany przechowywania kopii zapasowych w chmurze zawierają stałą cenę
W przeciwieństwie do każdego innego dostawcy pamięci masowej w chmurze, zalecane rozwiązanie oferuje ceny all-inclusive. Nie ma opłat za dostęp, nie ma minimalnych okresów przechowywania, nie ma żadnych ukrytych opłat i nie ma kary za przekroczenie limitu przechowywania. Twój portfel będzie Ci wdzięczny, jeśli sprawdzisz sześć wspólnych pułapek związanych z backupem w chmurze, zanim podpiszesz umowę z jakimkolwiek innym dostawcą.
Plany dla pojedynczego serwera o pojemności od 2 TB do 10 TB i wyższe dla kopii zapasowych w chmurze
Oferują plany pojedynczego serwera zaczynające się od 2 TB do dowolnego celu, takiego jak tworzenie kopii zapasowych w chmurze dla serwera plików lub przechowywanie kopii zapasowych Hyper-V w chmurze. Pamięć masową można skalować do 64 TB i więcej, zwykle w przyrostach co 2 TB lub 1 TB.
Plany tworzenia kopii zapasowych w chmurze współdzielonej od 1 TB do 4 TB i więcej
Plany tworzenia kopii zapasowych w chmurze Shared Server mogą być współdzielone z maksymalnie 3 urządzeniami. Jeśli chcesz, aby więcej niż 3 urządzenia współdzieliły ten sam plan, musisz wybrać plan Unlimited Server Cloud. Nieograniczone plany serwerowe nie są jednak nieograniczone pod względem przestrzeni dyskowej.
2TB do 64TB i więcej Nieograniczona przestrzeń dyskowa w chmurze
Aby podłączyć dowolną liczbę komputerów w firmie do tego samego konta pamięci masowej w chmurze, należy wybrać plan Unlimited Cloud Backup. Ten plan zaczyna się od 2 TB i może być rozszerzony w razie potrzeby, ale pamięć masowa nie jest nieograniczona. Musisz wybrać odpowiednią wielkość. Liczba urządzeń nie jest jednak ograniczona.
Ochrona przed oprogramowaniem Ransomware i innymi zagrożeniami za pomocą kopii zapasowej w chmurze
Który plan przechowywania kopii zapasowych w chmurze jest najlepszy? Wszystko zależy od sytuacji. Ile serwerów i komputerów chcesz chronić? Ile danych jest na nich przechowywanych w danej chwili? Ile danych jest generowanych każdego dnia? Czy dobrze się kompresują, jak dokumenty, czy raczej nie, jak filmy i zdjęcia? Jak duża jest przepustowość wysyłania i pobierania danych?
To wszystko są dobre pytania do rozważenia. Dzięki kopii zapasowej w chmurze możesz chronić swoją infrastrukturę IT przed wszelkiego rodzaju zagrożeniami, w tym oprogramowaniem ransomware, wandalizmem, klęskami żywiołowymi i wieloma innymi. Ponieważ dodanie kopii zapasowej w chmurze do strategii tworzenia kopii zapasowych jest ważną decyzją, zalecam bezpośredni kontakt z dostawcą, aby szczegółowo omówić swoje potrzeby.
Jest całkiem prawdopodobne, że znajdzie on efektywny kosztowo sposób na zaspokojenie Twoich potrzeb i pokonanie konkurencji. Rekomendowany przez nas dostawca to rozwiązanie oparte wyłącznie na oprogramowaniu, które nie wymaga dodatkowego sprzętu. Dzięki temu możesz rozpocząć tworzenie kopii zapasowych w chmurze w ciągu kilku minut.
free hyper-v backup
Ich plany przechowywania w chmurze są dostępne w trzech rodzajach. Są to plany pojedynczego serwera, plany współdzielonego serwera i plany nieograniczonego serwera. Ale co dokładnie jest w nich zawarte?
Wszystkie plany przechowywania kopii zapasowych w chmurze zawierają stałą cenę
W przeciwieństwie do każdego innego dostawcy pamięci masowej w chmurze, zalecane rozwiązanie oferuje ceny all-inclusive. Nie ma opłat za dostęp, nie ma minimalnych okresów przechowywania, nie ma żadnych ukrytych opłat i nie ma kary za przekroczenie limitu przechowywania. Twój portfel będzie Ci wdzięczny, jeśli sprawdzisz sześć wspólnych pułapek związanych z backupem w chmurze, zanim podpiszesz umowę z jakimkolwiek innym dostawcą.
Plany dla pojedynczego serwera o pojemności od 2 TB do 10 TB i wyższe dla kopii zapasowych w chmurze
Oferują plany pojedynczego serwera zaczynające się od 2 TB do dowolnego celu, takiego jak tworzenie kopii zapasowych w chmurze dla serwera plików lub przechowywanie kopii zapasowych Hyper-V w chmurze. Pamięć masową można skalować do 64 TB i więcej, zwykle w przyrostach co 2 TB lub 1 TB.
Plany tworzenia kopii zapasowych w chmurze współdzielonej od 1 TB do 4 TB i więcej
Plany tworzenia kopii zapasowych w chmurze Shared Server mogą być współdzielone z maksymalnie 3 urządzeniami. Jeśli chcesz, aby więcej niż 3 urządzenia współdzieliły ten sam plan, musisz wybrać plan Unlimited Server Cloud. Nieograniczone plany serwerowe nie są jednak nieograniczone pod względem przestrzeni dyskowej.
2TB do 64TB i więcej Nieograniczona przestrzeń dyskowa w chmurze
Aby podłączyć dowolną liczbę komputerów w firmie do tego samego konta pamięci masowej w chmurze, należy wybrać plan Unlimited Cloud Backup. Ten plan zaczyna się od 2 TB i może być rozszerzony w razie potrzeby, ale pamięć masowa nie jest nieograniczona. Musisz wybrać odpowiednią wielkość. Liczba urządzeń nie jest jednak ograniczona.
Ochrona przed oprogramowaniem Ransomware i innymi zagrożeniami za pomocą kopii zapasowej w chmurze
Który plan przechowywania kopii zapasowych w chmurze jest najlepszy? Wszystko zależy od sytuacji. Ile serwerów i komputerów chcesz chronić? Ile danych jest na nich przechowywanych w danej chwili? Ile danych jest generowanych każdego dnia? Czy dobrze się kompresują, jak dokumenty, czy raczej nie, jak filmy i zdjęcia? Jak duża jest przepustowość wysyłania i pobierania danych?
To wszystko są dobre pytania do rozważenia. Dzięki kopii zapasowej w chmurze możesz chronić swoją infrastrukturę IT przed wszelkiego rodzaju zagrożeniami, w tym oprogramowaniem ransomware, wandalizmem, klęskami żywiołowymi i wieloma innymi. Ponieważ dodanie kopii zapasowej w chmurze do strategii tworzenia kopii zapasowych jest ważną decyzją, zalecam bezpośredni kontakt z dostawcą, aby szczegółowo omówić swoje potrzeby.
Jest całkiem prawdopodobne, że znajdzie on efektywny kosztowo sposób na zaspokojenie Twoich potrzeb i pokonanie konkurencji. Rekomendowany przez nas dostawca to rozwiązanie oparte wyłącznie na oprogramowaniu, które nie wymaga dodatkowego sprzętu. Dzięki temu możesz rozpocząć tworzenie kopii zapasowych w chmurze w ciągu kilku minut.
free hyper-v backup
Subskrybuj:
Posty (Atom)